2.2溫度對顯微組織的影響
圖2為不同溫度鍛造后經(jīng)雙重退火熱處理的顯微組織。

圖2a為880℃相變點以上單相區(qū)變形的組織,圖2b、2c分別為870℃、865℃鍛造并雙重退火處理后的顯微組織,圖2d為860℃兩相區(qū)變形并經(jīng)雙重退火熱處理的顯微組織。圖2a所示為單相區(qū)880℃變形時的顯微組織,由β基體+層片狀初生α相組成,晶粒內(nèi)部初生α相互交織,并可見一定程度的不均勻,α叢排列在晶界上并沿一定方向生長,視場內(nèi)可見相對平直且連續(xù)的晶界α。圖2b、2c中層片狀α相尺寸減小,分布密集,具有一定的均勻性,可見不連續(xù)的晶界α,且晶界發(fā)生扭折。當(dāng)溫度降至860℃時,未見晶界α,且層片狀α相長度減小,未見明顯交織,且晶粒內(nèi)部零星可見等軸狀α相分布。比較分析在單相區(qū)和兩相區(qū)下鍛造變形時的顯微組織(見圖2a、圖2d),單相區(qū)加熱后,坯料組織以β大晶粒為主,在進行塑性變形時,原始β晶粒隨金屬流動被壓扁拉長,由于變形相對均勻且變形速率較小,由坯料加熱提供再結(jié)晶驅(qū)動力,空冷時,會沿原始β晶界和晶內(nèi)析出長條狀α相。坯料在兩相區(qū)加熱后,α相與β相同時變形,初生α相在變形過程中發(fā)生動態(tài)回復(fù)和再結(jié)晶,其形態(tài)為等軸α和長條狀α,β相經(jīng)過變形后,首先在相界面及晶界處析出次生α,并在隨后的冷卻過程中長大,形成片狀和細條狀次生α。
從圖2中顯微組織還能看出,在兩相區(qū)加熱變形后顯微組織一致性比單相區(qū)加熱變形后顯微組織均勻,并存在少量等軸α,且隨著加熱溫度的降低,等軸α含量逐漸增多。
2.3溫度對室溫力學(xué)性能影響
不同變形溫度對TC18合金力學(xué)性能影響如表3所示。
表 3 不同變形溫度對室溫力學(xué)性能影響
| 變形溫度 | 取樣方向 | Rm(σb)/MPa | Rp0.2(σp0.2)/MPa | A(δ5)/% | Z(ψ)/% | KIC | αKU/(J/cm2) | HB |
| 880℃ | L | 1137 | 1056 | 10 | 23 | 78.6 | 29.4 | 3.24 |
| 880℃ | T | 1150 | 1057 | 10 | 20 | - | - | - |
| 870℃ | L | 1129 | 1057 | 9 | 29 | 74.4 | 36.4 | 3.23 |
| 870℃ | T | 1155 | 1070 | 11 | 20 | - | - | - |
| 865℃ | L | 1172 | 1095 | 14.5 | 38 | 67.6 | 36.3 | 3.24 |
| 865℃ | T | 1179 | 1094 | 11 | 21 | - | - | - |
| 860℃ | L | 1144 | 1057 | 15 | 35 | 66.5 | 46.4 | 3.26 |
| 860℃ | T | 1154 | 1063 | 10 | 23 | - | - | - |
結(jié)果表明,隨著變形溫度的降低,棒材縱向抗拉強度、屈服強度、斷后伸長率和斷面收縮率呈先升后降的趨勢,在865℃時棒材縱向、橫向室溫拉伸性能最好,分別為縱向室溫拉伸強度1172MPa、縱向室溫屈服強度1095MPa,縱向延伸率14.5%,縱向斷面收縮率38%,橫向室溫抗拉強度1179MPa,橫向室溫屈服強度1094MPa,橫向延伸率11%,橫向斷面收縮率21%。組織決定性能,隨變形溫度降至兩相區(qū)時晶內(nèi)出現(xiàn)等軸α,晶粒內(nèi)部分布的細小片狀α相強化作用降低,試樣抗拉強度降低,塑性增加[7]。在單相區(qū)變形后,棒材抗拉強度沒有明顯升高,但材料塑性明顯低于兩相區(qū)變形時的塑性,這主要是存在連續(xù)平直的晶界α。
從表3中還可以看出,斷裂韌性隨變形溫度降低而逐漸降低,其性能與顯微組織組成聯(lián)系密切,在單相區(qū)加熱,顯微組織中晶內(nèi)α相尺寸不僅小而且排列緊密,內(nèi)部呈彌散狀分布,其中交織的片狀α相增加相界面,使得合金強度與抗蠕變性能得以提高,在裂紋擴展時α集束和片狀α存在不同位向,受到應(yīng)力時,從而使裂紋擴展的路徑與方向較多,斷裂韌性較高。其次網(wǎng)籃組織中斷裂特征是呈延性穿晶和沿晶共存的特性,材料內(nèi)部的斷裂特性使晶粒變形耗費更多的能量,因而這兩種特性起協(xié)同作用的阻滯機理主導(dǎo)了網(wǎng)籃組織的韌度[8]。
另有研究表明網(wǎng)籃組織的斷裂韌性比雙態(tài)組織高,原始β晶粒長大、晶界α尺寸變形和晶內(nèi)較多的片狀α相形成都會提高斷裂韌性,在兩相區(qū)變形時,顯微組織中等軸α相逐漸增多,α相緊密程度減小,彌散強化作用較弱,另外位錯線分布均勻、滑移帶間距減小,斷裂韌性減小[9]。
3、結(jié)論
(1)在T(α-β)-5℃至T(α-β)+15℃溫度范圍內(nèi)加熱鍛造,可以得到網(wǎng)籃組織的TC18鈦合金棒材。當(dāng)變形溫度高于相變點時,顯微組織中存在斷續(xù)或連續(xù)的晶界α,晶內(nèi)α相尺寸不均勻。當(dāng)變形溫度低于相變點時,顯微組織中存在等軸α和細小的次生α,且相尺寸相對均勻。
(2)隨著變形溫度降低,棒材顯微組織形貌改變,晶界α消失,棒材斷裂韌性降低。當(dāng)變形溫度在865℃時,棒材縱向、橫向室溫力學(xué)性能強塑性匹配最優(yōu)。
參考文獻:
[1] Wang T,Guo H Z,Wang Y W,et al.The effect of microstructure on tensile properties,deformation mechanisms and fracture models of TG6 hightemperature titanium alloy[J].Materials Science and Engineering A,2011,528(6):2370-2379.
[2] 陳素明 , 胡生雙 , 張穎 , 等 . 退火工藝對增材制造 TC18 鈦合金力學(xué)性能和組織的影響 [J]. 金屬熱處理 ,2020,45(08):142-146.
[3] 劉繼雄 , 馬宏剛 , 李巍 , 等 . 兩相區(qū)熱處理制度對 TC18 鈦合金等軸化規(guī)律的影響 [J]. 金屬熱處理 ,2015,40(05):77-81.
[4] 權(quán)浩 , 邱克輝 , 黃德明 , 等 . 熱處理對 TC18 鈦合金組織的影響 [J]. 材料熱處理學(xué)報 ,2014,35(06):71-74.
[5] 張永強 , 郭鴻鎮(zhèn) , 劉瑞 , 等 .TC18 合金 β 相區(qū)等溫鍛造顯微組織和力學(xué)性能 [J]. 稀有金屬材料與工程 ,2013,42(03):634-638.
[6] 沙愛學(xué) , 李興無 , 王慶如 , 等 . 熱變形溫度對 TC18 鈦合金顯微組織和力學(xué)性能的影響 [J]. 中國有色金屬學(xué)報 ,2005(08):1167-1172.
[7] 黃定輝 , 周俊 , 洪鑫 , 等 . 準(zhǔn) β 鍛造工藝對 TC18 鈦合金組織與性能的影響 [J]. 鍛壓技術(shù) ,2014,39(08):125-128.
[8] 馬少俊 , 吳學(xué)仁 , 劉建中 , 等 .TC21 鈦合金的微觀組織對力學(xué)性能的影響 [J]. 航空材料學(xué)報 ,2006(05):22-25.
[9] 王磊 , 劉瑩瑩 , 張樂 , 等 .TC18 合金的顯微組織及斷裂韌性 [J]. 金屬熱處理 ,2017,42(09):81-86.
(注,原文標(biāo)題:變形溫度對TC18鈦合金棒材組織及性能影響_郝璟珂)